Umfrage: Anpassung des Gasnetzausbaus an die Klimaziele

Am 21. Juni 2021 wurde der Entwurf des Szenariorahmens für den Gas-Netzentwicklungsplan 2022-2032 vorgelegt. Im Szenariorahmen werden sieben Szenarien zur Gasbedarfsentwicklung bis 2050 betrachtet. Fünf der sieben Szenarien weisen einen Gasbedarf (ohne Wasserstoff) zwischen 0 und 300 TWh aus. Die übrigen zwei Szenarien (beide aus der dena-Leitstudie I „Integrierte Energiewende“) beschreiben einen Gasbedarf (ohne Wasserstoff) zwischen 500 TWh (Elektrifizierungsszenario, EL95) und 800 TWh (Technologiemixszenario, TM95). Es wurde das Szenario mit dem höchsten Gasbedarf (TM95) als Grundlage für die Netzentwicklungsplanung ausgewählt.

Das dena-Szenario TM95 weist für das Jahr 2050 in Summe einen Gas- und Wasserstoffbedarf in Höhe von über 1.000 TWh aus. Neben rd. 800 TWh Gas werden rd. 200 TWh Wasserstoff verbraucht. Unter Beibehaltung des Gesamtbedarfs wurde die Verteilung zwischen Wasserstoff und Gas für den Szenariorahmen angepasst. Im Ergebnis werden für das Jahr 2050 ein Wasserstoffbedarf in Höhe von rd. 500 TWh und ein Gasbedarf in Höhe von rd. 530 TWh ausgewiesen. Der Gasbedarf soll durch erneuerbare Gase wie synthetisches Methan oder Biomethan gedeckt werden.

Halten Sie den im Szenariorahmen Gas 2022-2032 angenommenen Gasbedarf in Höhe von rd. 530 TWh im Jahr 2050 für zutreffend?

Nein, der zukünftige Gasbedarf wird deutlich überschätzt.

Nein, der zukünftige Gasbedarf wird etwas niedriger liegen als angenommen.

Ja, die Annahmen zum Gasbedarf stellen eine solide Prognose dar.

Nein, der zukünftige Gasbedarf wird sogar unterschätzt.

Halten Sie den im Szenariorahmen Gas 2022-2032 angenommenen Wasserstoffbedarf in Höhe von rd. 500 TWh für zutreffend?

Wählen Sie eine Antwort

Nein, der zukünftige Wasserstoffbedarf wird deutlich überschätzt.

Nein, der zukünftige Wasserstoffbedarf wird etwas niedriger liegen, als angenommen.

Ja, die Annahmen zum Wasserstoffbedarf stellen eine solide Prognose dar.

Nein, der zukünftige Wasserstoffbedarf wird sogar unterschätzt.

Vor dem Hintergrund der angenommenen Gasbedarfsentwicklung im Szenariorahmen Gas 2022-2032 ist zu befürchten, dass ein überdimensionierter Gasnetzausbau erfolgt. Wie bewerten Sie diese Aussage?

Wählen Sie eine Antwort

Stimme voll zu.

Stimme eher zu.

Stimme eher nicht zu.

Stimme überhaupt nicht zu.

Im Oktober 2021 hat die dena mit der Leitstudie II „Aufbruch Klimaneutralität“ das Szenario „Klimaneutralität 2045“ (KN100) vorgelegt. Für das Jahr 2050 wird darin nun ein Gasbedarf in Höhe von rd. 200 TWh aufgeführt. Auf Wasserstoff entfällt ein Bedarf in Höhe von rd. 460 TWh. In Summe wäre demnach ein Gas- und Wasserstoffbedarf in Höhe von ca. 660 TWh zu erwarten.

Sollte der Prozess zur Gasnetzentwicklung (Szenariorahmen und Netzentwicklungsplanung) an dieses Szenario angepasst werden?

Wählen Sie eine Antwort

Nein, die aktuelle Netzentwicklungsplanung kann noch auf dem dena-TM95-Szenario beruhen.

Ja, die Planungsgrundlage sollte so schnell wie möglich an einen realistischeren Pfad angepasst werden. Das dena-Szenario KN100 könnte dafür ein geeignetes Szenario sein.

Ja, die Planungsgrundlage sollte so schnell wie möglich an einen realistischen Pfad angepasst werden. Allerdings ist auch das dena-Szenario KN100 dafür ungeeignet.

Sofern der prognostizierte Gas- und Wasserstoffbedarf in Höhe von 660 TWh (KN100) zutreffend ist, wird der aktuelle Gasverbrauch in Höhe von rd. 965 TWh (2020) um ein Drittel zurückgehen. Mit dem am 26. Mai 2021 vorgelegten finalen Netzentwicklungsplans Gas 2020-2030 sind Investitionen in die Gasfernleitungsnetze in Höhe von 7,8 Mrd. Euro verbunden.

Ist zu befürchten, dass sich diese Netzinvestitionen zukünftig in großen Teilen als gestrandete Investitionen („Stranded Assets“) herausstellen werden?

Wählen Sie eine Antwort

Ja, vor dem Hintergrund des zu erwartenden Gasbedarfsrückgangs werden viele dieser Investitionen stranden. Der anzunehmende Wasserstoffbedarf der Zukunft wird für diese Investitionen auch keine ausreichende Nachnutzung sicherstellen können.

Nein, trotz des zu erwartenden Gasbedarfsrückgangs werden wenige dieser Investitionen stranden, weil die Leitungen mit Wasserstoff weitergenutzt werden können.

Nein, der Gasbedarfsrückgang wird deutlich geringer ausfallen, als die aktuelle Studienlage dies erwarten lässt.

Zur Umsetzung der Zusammenlegung der beiden deutschen Gasmarktgebiete GASPOOL und NetConnect Germany zum 1. Oktober 2021 zum Marktgebiet Trading Hub Europe (THE) werden sogenannte Marktbasierte Instrumente (MBI) eingesetzt, um möglicherweise auftretende Gasnetzengpässe zu managen. Aufgrund der kurzen Zeitspanne zwischen der politischen Entscheidung im Jahr 2017 und der Frist zur Umsetzung bis spätestens April 2022 stand ein Ausbau des Gasnetzes zum Engpassmanagement nicht mehr zur Debatte. Konventioneller Netzausbau konnte mit MBI also effektiv vermieden werden. Gemäß den Berechnungen im Szenariorahmen und Netzentwicklungsplan Gas verursachen die MBI geringere Kosten, als der konventionelle Netzausbau.

Marktbasierte Instrumente (MBI) sollten über die Marktgebietszusammenlegung hinaus dafür eingesetzt werden, um weitere Investitionen in die Gasnetze und damit „Stranded Assets“ zu vermeiden. Wie bewerten Sie diese Aussage?

Wählen Sie eine Antwort

Stimme voll zu.

Stimme eher zu.

Stimme eher nicht zu.

Stimme überhaupt nicht zu.

Umfrage: Anpassung des Gasnetzausbaus an die Klimaziele

Halten Sie den im Szenariorahmen Gas 2022-2032 angenommenen Gasbedarf in Höhe von rd. 530 TWh im Jahr 2050 für zutreffend?

Halten Sie den im Szenariorahmen Gas 2022-2032 angenommenen Wasserstoffbedarf in Höhe von rd. 500 TWh für zutreffend?

Vor dem Hintergrund der angenommenen Gasbedarfsentwicklung im Szenariorahmen Gas 2022-2032 ist zu befürchten, dass ein überdimensionierter Gasnetzausbau erfolgt. Wie bewerten Sie diese Aussage?

Sollte der Prozess zur Gasnetzentwicklung (Szenariorahmen und Netzentwicklungsplanung) an dieses Szenario angepasst werden?

Ist zu befürchten, dass sich diese Netzinvestitionen zukünftig in großen Teilen als gestrandete Investitionen („Stranded Assets“) herausstellen werden?

Marktbasierte Instrumente (MBI) sollten über die Marktgebietszusammenlegung hinaus dafür eingesetzt werden, um weitere Investitionen in die Gasnetze und damit „Stranded Assets“ zu vermeiden. Wie bewerten Sie diese Aussage?

Welche Möglichkeiten sehen Sie noch, um den konventionellen Gasnetzausbau zu reduzieren und „Stranded Assets“ zu vermeiden?

In welchem Bereich sind Sie tätig?